La France face à Joulani : une diplomatie de Real Politik aux résultats incertains

Selon Michel Fayad, professeur de géopolitique à l'Institut français du pétrole et des énergies nouvelles, la visite d'Ahmed Al-Charaa (Joulani) à Paris représente un choix diplomatique controversé pour la France.

Dans son analyse sur i24NEWS, Michel Fayad établit un parallèle troublant entre l'idéologie de Joulani et celle de Sinwar, responsable des attaques du 7 octobre en Israël. Il souligne que Joulani a perpétré des massacres similaires visant les communautés alaouites et druzes en Syrie.

Le spécialiste remet en question l'efficacité de cette démarche diplomatique, rappelant que Joulani ne contrôle qu'une partie limitée du territoire syrien, excluant notamment les régions druzes et kurdes. Même dans les zones sous son autorité, son pouvoir s'est construit par la violence, comme en témoignent les massacres d'Alaouites en mars dernier.

D'après Fayad, la motivation principale de la France serait d'obtenir des contrats commerciaux et des renseignements sur les djihadistes français présents en Syrie. En revanche, pour le régime de Damas, l'objectif prioritaire est la levée des sanctions internationales afin de remédier à la situation économique catastrophique du pays, marquée par une inflation galopante et l'effondrement de la livre syrienne.

Le géopolitologue estime que le pouvoir syrien est "prêt à promettre la Lune" aux différentes puissances, y compris signer les accords d'Abraham avec Israël, uniquement pour obtenir cette levée des sanctions, sans véritable conviction idéologique.

Il conclut que l'influence française reste très limitée comparée à celle de la Turquie et des pays du Golfe (Arabie saoudite, Qatar, Émirats arabes unis). La seule attente de Damas envers Paris serait son soutien pour la levée des sanctions, suivant l'exemple de l'Allemagne et du Royaume-Uni.