Syrie : Tom Barrack évoque l’hypothèse d’une tentative israélienne de provoquer la Turquie
Il évoque deux hypothèses pour expliquer les frappes israéliennes : une tentative de provoquer Ankara ou un défaut de coordination au sein des autorités israéliennes.
L’ambassadeur américain en Turquie et émissaire de Donald Trump pour la Syrie, Tom Barrack, a affirmé qu’Israël avait transmis aux États-Unis des informations erronées concernant un éventuel déploiement de forces turques en Syrie avant les récentes frappes israéliennes.
Dans un entretien accordé au journaliste libanais Mario Nawfal, Barrack a déclaré qu’Israël avait signalé, environ six jours avant l’attaque, une intention turque de déployer des forces sur une base syrienne. « Nous avons effectué nos propres vérifications et nous avons répondu : “Cela ne se produit pas” », a-t-il affirmé, ajoutant avoir été surpris par l’attaque.
Le diplomate américain a ensuite avancé deux hypothèses pour expliquer la décision israélienne. La première est qu’Israël ait cherché à pousser la Turquie à réagir. « Une théorie a été avancée selon laquelle les Israéliens ont essayé d’attirer les Turcs dans un piège », a-t-il déclaré, ajoutant qu’une telle initiative pourrait aussi avoir un impact politique en Israël à l’approche des élections.
La seconde hypothèse évoquée par Barrack est celle d’un problème de communication entre le Mossad, Tsahal et le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahou.
Tom Barrack a par ailleurs affirmé que les responsables turcs ne souhaitaient pas d’escalade. Selon lui, les services de renseignement, le ministre des Affaires étrangères, la présidence et les hauts responsables sécuritaires turcs privilégient actuellement la retenue et « ne recherchent pas la confrontation ».
Il a enfin estimé que, du point de vue d’Ankara, la question palestinienne reste l’un des principaux enjeux régionaux, notamment en raison de son importance pour l’opinion publique turque et les populations musulmanes.