Yair Netanyahou provoque une polémique au Royaume-Uni après des propos sur les îles Malouines
Le fils du Premier ministre israélien a affirmé sur X que l’archipel, administré par Londres mais revendiqué par Buenos Aires, appartenait à l’Argentine
Une publication de Yair Netanyahou sur les îles Malouines a suscité de vives réactions au Royaume-Uni, y compris au sein de personnalités politiques et médiatiques traditionnellement favorables à Israël.
Le fils du Premier ministre israélien a affirmé sur X que l’archipel, administré par Londres mais revendiqué par Buenos Aires, appartenait à l’Argentine. Sa prise de position intervient dans un contexte de fortes tensions entre Israël et le gouvernement travailliste britannique, accusé d’adopter une politique hostile à l’État hébreu.
Plusieurs figures de la droite britannique ont dénoncé cette déclaration. Le commentateur Alex Armstrong a qualifié les propos de « peu constructifs », rappelant que les positions du gouvernement travailliste ne reflétaient pas celles de l’ensemble de la société britannique, et encore moins celles d’une droite largement favorable à Israël.
Selon lui, remettre en cause la souveraineté britannique sur les Malouines risque surtout d’éroder le soutien d’alliés politiques qui défendent Israël depuis de nombreuses années.
Le député Rupert Lowe a également réagi vivement. Il a conseillé à Yair Netanyahou de se concentrer sur les problèmes d’Israël avant d’affirmer que « les Malouines sont britanniques et le resteront ». Il a ajouté qu’un futur gouvernement britannique n’hésiterait pas à défendre militairement l’archipel si nécessaire.
Situées dans l’Atlantique Sud, au large de l’Argentine, les îles Malouines sont administrées par le Royaume-Uni depuis le XIXe siècle, mais Buenos Aires continue d’en revendiquer la souveraineté.
Le différend avait culminé en 1982 avec l’invasion de l’archipel par l’Argentine. Londres avait alors lancé une opération militaire qui s’était achevée par la reddition des forces argentines et le rétablissement du contrôle britannique.
La question a récemment refait surface dans le débat international, sur fond de spéculations autour d’un possible infléchissement de la position américaine sur le dossier.