- i24NEWS
- העולם
- ארצות הברית וקנדה
- לאחר העימות מול האריס, הרפובליקנים מתוסכלים: "טראמפ החמיץ הזדמנות"
לאחר העימות מול האריס, הרפובליקנים מתוסכלים: "טראמפ החמיץ הזדמנות"
ה"וול סטריט ג'ורנל" דיווח כי מרבית הפוליטיקאים שתומכים בטראמפ, חושבים שהוא לא נראה טוב ביחס לסגנית הנשיא• במקביל, מצביעים מתנדנדים רבים הביעו אכזבה משני המועמדים, שלא נראה שיש להם הרבה מה להציע עבורם
אחרי העימות בין קמלה האריס לדונלד טראמפ שנערך בלילה שבין שלישי לרביעי לקראת הבחירות לנשיאות ארצות הברית, הרפובליקנים מתוסכלים מכך שהמועמד שלהם לא שיפר את הסיכויים של עצמו במהלך העימות. "טראמפ החמיץ הזדמנות", כך דווח היום (חמישי) ב"וול סטריט ג'ורנל".
מחוקקים רפובליקנים אמרו לעיתון כי התסכול נובע מכך שטראמפ הרפובליקני לא אתגר את האריס הדמוקרטית, ובמקום זאת נתן לסוגיות הבעייתיות שלו עצמו להפוך לסיפור הגדול יותר.
כך, הסנאטור לינדזי גרהאם, בעל ברית קרוב של טראמפ, אמר: "הייתה לו הזדמנות ללכת על זה בגדול, הוא החמיץ אותה". על האריס אמר: "אני חושב שהיא התמודדה טוב. הכישלון הגדול ביותר שלה היה לשכנע את הציבור שדברים ישתנו אם היא תהיה נשיאה, הכל היה דיבורים חסרי משמעות".
הסנטור הרפובליקני קווין קריימר אמר כי טראמפ "עשה דברים טובים" בהתייחס למדיניותו על שיעורי משכנתאות, נתוני אינפלציה ומעברי גבול במהלך כהונתו, בהשוואה לממשל ביידן. עוד הוסיף: "אני חושב שזה היה מצער בעימות כי אני חושב שהפרטים של המסר הרחב שלו הם באמת חשובים. הוא התייחס לזה כמו מירוץ קטן מהרבה בחינות. אתה חייב לדבר עם המצביעים המתלבטים במדינות המתנדנדות. הוא יכול היה לעשות את זה טוב יותר עם מתן פרטים".
בנוסף, בשיחה של ה"וול סטריט ג'ורנל" עם מספר מצביעים מתנדנדים ממדינות המפתח, נראה כי מהתרשמותם מהעימות, טראמפ נראה פחות טוב מהאריס. עם זאת, רובם אמרו שהעימות לא השפיע משמעותית על דעותיהם, ושבאופן כללי, לא נראה ששני המועמדים שכנעו אותם שיש להם מה להציע עבורם.
מצביעה אחת, סברינה צ'מפ, העידה שהיא לא התרשמה שלאף אחד מהשניים יש הרבה מה להציע: "לא ראיתי הרבה מדיניות אצל קמלה. היא בעיקר התחמקה מלענות על שאלות". עם זאת, צ'מפ, שבילתה את הימים שלפני העימות בנסיעות בין בנקי מזון בארה"ב בחיפוש אחר סיוע עבורה ועבור בניה, אמרה שנטייתה להצביע למועמד הרפובליקני גדולה יותר.
גם ג'סיקה מלדט, אם חד הורית, לא התרשמה במיוחד מהשניים. היא העריכה כמה מההצעות הכלכליות של האריס שמטרתן לעזור למשפחות, אך תהתה לגבי ההיתכנות והעלות של חקיקת מדיניות כזו.
"הלוואי והיינו יכולים לחזור למקום שבו הרגשנו בטוחים כלכלית". עם זאת, גם היא נוטה יותר להצביע לרפובליקנים. היא ציינה, באשר למלחמה עם חמאס, כי כאשר האריס חזרה על קריאתה להפסקת אש בעזה ולפתרון שתי המדינות במהלך העימות, היא חשה כי סגנית הנשיא מתעלמת מהתפקיד שמילא חמאס בסכסוך ומתפקידו העתידי הפוטנציאלי באזור. היא גם הביעה תסכול מהיכולת של טראמפ להיצמד למסר שלו: "כשדונלד טראמפ מתחיל לדבר על מהגרים מהאיטי שאוכלים כלבים של אנשים, אני אפילו לא יודעת מה לעשות", אמרה.
גם קווין וולש, שהצביע לטראמפ בבחירות הקודמות, נותר מתוסכל. הוא אמר לוול סטריט ג'ורנל כי לדעתו, האריס הרבתה לתקוף את טראמפ במקום להשיב ישירות על שאלות מדוע שינתה את עמדתה בנושאים או אם היא מרגישה שמצבם של הבוחרים טוב יותר מאשר לפני ארבע שנים. "אני לא חושב שטראמפ הצליח במיוחד, ציפיתי ממנו ליותר", אמר וולש. "אבל היא לא נתנה לי שום מידע שעוד לא היה לי. זה היה מתסכל עבורי בתור בוחר".