לאחר הצו של בג״ץ: לוין יחרים את הוועדה לבחירת שופטים
על רקע ניסיונותיו להימנע מבחירה בשופט עמית לעליון, בהרב-מיארה הבהירה לשר המשפטים כי יש לכנס ביום ראשון את הוועדה • לוין ענה בתקיפות: "מכתבך הוא אות קלון למוסד שבראשו את עומדת. אין שפל אליו לא תרדי"

בג"ץ דחה היום (שישי) את הבקשה של שר המשפטים יריב לוין להמשיך ולדחות את כינוס הוועדה לבחירת שופטים, כדי לדון בהסתייגויות ביחס למועמדותו השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. המשמעות: הוועדה תתכנס ביום ראשון הקרוב, ללא שר המשפטים, שככל הנראה יחרים את המעמד.
בתשובה של שופטי בג"ץ נכתב: "הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים. בהתאם לכך, אם הוועדה תסבור שדרוש לה פרק זמן נוסף למיצוי הדיון בטענות שיועלו בפניה - חזקה עליה שתקבל החלטה בנושא בישיבתה ביום ראשון. נמצא אפוא כי על השר להביא את בקשתו לפני הוועדה, ולא לפנינו".
מוקדם יותר היום, בשעות הבוקר המוקדמות היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שיגרה מכתב חריף לשר המשפטים יריב לוין. במכתב הנוקב מבהירה מיארה כי לוין חייב לכנס את הוועדה בהתאם להחלטת בג"ץ ביום ראשון כמתוכנן.
עוד ציינה היועצת כי עד כה לוין פעל בניגוד להחלטת בית המשפט. בנוסף, בהרב מיארה טוענת במכתבה כי הגשת הקובלנה נגד השופט עמית נעשתה "במהלך חפוז הנעדר תשתית ראייתית תואמת וכי הדבר אינו עומד מבחינה משפטית".
היועמ"שית התייחסה לפעולותיו של לוין עד כה במסגרת ניסיונותיו להימנע ממינוי נשיא לעליון. "במקום לכנס את הוועדה - פעלת במספר נתיבים מקבילים וסותרים - ביקשת מהיועצת המשפטית של משרד המשפטים להתייחס להסתייגויות, על בסיס זה פנית לבית המשפט לדחיית מועד דיון הוועדה, אך מיד לאחר מכן הודעת כי בכוונתך להגיש קובלנה וכי מינית עורך דין פרטי לשם כך. במקביל, פנית למ"מ הנשיא וביקשת את התייחסותו לטענות שפירטת ומענים התקבלו".
"נקיטת הפעולות בנתיבים השונים והסותרים, במקום להביא את הדברים בפני הוועדה, מעלה חשש כבד כי המטרה היא להימנע מקיום החלטותיו של בית המשפט העליון".
על הקובלנה שהגיש לוין, הבהירה היועמ"שית: "החלטתך התקבלה בחריגה מפרקטיקות נוהגות, בהליך חפוז, ללא תשתית עובדתית מספקת. הדבר אינו הולם את העובדה שהגשת קובלנה נגד שופט היא סמכות רגישה ביותר, אשר נעשה בה שימוש פעמים בודדות בעבר, בנסיבות שונות לחלוטין. נוכח האמור, לרבות השינויים שחלו בתשתית העובדתית משעה שמ"מ הנשיא השיב לפניותיך, ההחלטה אינה יכולה לעמוד מבחינה משפטית".
כזכור, אתמול ביקש שר המשפטים לוין מבג"ץ דחייה נוספת בכינוס הוועדה לבחירת שופטים לצורך בחירת נשיא לבית המשפט העליון, בעקבות התנגדותו למינויו של מ"מ הנשיא, השופט יצחק עמית.

כעבור שעתיים, לוין השיב ליועמ"שית גלי בהרב-מיארה, שהורתה עליו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים: "מכתבך הוא אות קלון למוסד שבראשו את עומדת. אין שפל אליו לא תורידי את מוסד היועץ המשפטי לממשלה, ואין גבול לחרפת האכיפה הבררנית שהפכה לסמלו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בתקופת כהונתך. מכתבך לא ירתיע אותי".
שר התקשורת ד"ר שלמה קרעי הגיע על המכתב, כשתקף: "היועמ”שית הכריזה מלחמה על הדמוקרטיה הישראלית. המסמך ששלחה לשר יריב לוין הוא ניסיון לבצע מחטף חוקתי ולהשתלט על סמכויות הממשלה הנבחרת. במקום לבדוק את הטענות באופן מקצועי, היא מתעלמת מהחוק והסדר ומפעילה לחץ פסול על גורמי המקצוע.
"אסור להקשיב ליועצת משפטית שהפכה למכשול בפני ניהול תקין של המדינה. נשיא עליון שימונה בהליך פסול, תוך ניגודי עניינים והפרת חוק, לא ייחשב נשיא בעיני העם.
מול הדיקטטורה המשפטית שמנסים לכפות עלינו - נעמוד איתן. לא ניתן להם להרוס את הדמוקרטיה!
ההפיכה המשפטית הזו לא תעבור! הביתה".