"לא פרצתי": הדס שטייף העידה בתביעת הפיצויים של אפי נוה

עדותה של העיתונאית הדס שטייף בעניין תביעת הפיצויים נגדה שהגיש ראש לשכת עורכי הדין לשעבר אפי נוה, נערכה היום (שני) בבית המשפט המחוזי בלוד. היא נתבעת בעקבות פרשת הפריצות לטלפונים של נוה - שהביאה בתורה לחשיפת פרשת "מין תמורת מינוי", בגינה השופטת אתי כרייף נאלצה להתפטר. 

נוה תבע את כתבת הפלילים של גלי צה"ל לשעבר על סך 7 מיליון שקלים בגין פגיעה בפרטיותו. העיתונאית התעקשה בעדותה שהיא לא ביצעה פריצה אלא שקיבלה את החומרים לאחר שכבר נלקחו מהמכשירים הפרוצים. על כך, משיב סנגורו של נוה מדוע ביקשה חסינות. היא הסתבכה וענתה "ביקשתי חסינות כי פחדתי שיפגעו בי. רק אחר כך הבנתי שחסינות אומרת אי העמדה לדין".

‏הסנגור פונה לשטייף בתגובה: "את כתבת פלילים במשך עשרות שנים. את לא הבנת שחסינות היא חסינות מפני העמדה לדין?". שטייף משיבה "לא. הסבירו לי את זה פה לראשונה". הסנגור עונה: "כל אדם סביר שלא מיתמם יודע בדיוק על מה מדובר כשמקבלים חסינות. אבל המשטרה אומרת שהיא מקבלת את הבקשה שלך לחסינות מפני העמדה לדין בעקבות העבירות לכאורה שביצעת". שטייף מתעקשת כי "זה הם אומרים 'חסינות מפני העמדה לדין'. זו לא אני. אני ביקשתי חסינות שהיא הגנה שלא יפגעו בי פיזית".