"מורכב מאוד יהיה לבטל את הצווים של בית הדין נגד נתניהו וגלנט" | פרשנות

צווי המעצר שהוציא היום (חמישי) בית הדין בהאג נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון לשעבר יואב גלנט מעוררים ביקורת רבה בישראל, ושאלות רבות - שכן משמעותם היא שהשניים לא יוכלו לבקר בלמעלה ממאה מדינות ברחבי העולם, בהן רבות באירופה. אואן אלתרמן, ראש דסק אמריקה, שחקר בעברו את המשפט הבינלאומי, התייחס לסוגייה במהדורה המרכזית עם אורי קואל.

"הטענות המוצגות בצווים כוללות שני חלקים, כאשר הראשון הוא שישראל כיוונה אש לעבר אזרחים בכוונה תחילה - טענה חריגה למדי. משפטנים מקצועיים טוענים שישראל לא נזהרה מספיק מ'נזק אגבי' כלפי אזרחים, אך בית המשפט מציג שני מקרים בלבד להם יש ראיות", ציין, "אני מעריך שהטענות הללו לא יחזיקו בפועל מעבר להודעת בית הדין, ונראה שגם בית המשפט בספק".

הוא הוסיף: "החלק השני קשור לסיוע ההומניטרי, כאשר נטען כי נתניהו וגלנט מונעים מהעזתים מלקבל את הסיוע ההומניטרי הבינלאומי. מנגד, בישראל יטענו שהסיפור מורכב יותר מזה. בכל מקרה, ביטול הצווים הללו לאחר יציאתם הוא דבר מורכב למדי".