הדמוקרטים מצאו את הסיבה להפסד של קמלה האריס בבחירות

יממה לאחר הבחירות בארצות הברית, הדמוקרטים מכוונים את זעמם על ההפסד אל הנשיא המכהן ג'ו ביידן, שאותו הם מאשימים בהבאת קמלה האריס לכישלון בכך שלא פרש מוקדם יותר, כך דווח היום (חמישי) באתר "פוליטיקו". 

לפי הפרסום, בכירים במפלגה טוענים שגילו המתקדם, שאלות הנוגעות לחדותו הנפשית וחוסר פופולריות עמוק מציבים את הדמוקרטים בעמדת נחיתות חדה. בנוסף, הם כועסים על כך שנאלצו לחבק מועמד שהבוחרים הבהירו לו שהם לא רוצים - ואז נשאר במרוץ הרבה אחרי שהיה ברור שהוא לא יכול לנצח.

"הוא לא היה צריך לרוץ", אמר ג'ים מנלי, עוזרו הבכיר של מנהיג הרוב בסנאט לשעבר, הארי ריד. "זה לא הזמן למשוך אגרופים או להיות מודאגים מהרגשות של מישהו. הוא והצוות שלו עשו נזק עצום למדינה הזו".

מנהיגים דמוקרטים קיוו שהאריס תוכל להפריד את עצמה מחסרונותיו של ביידן למרות שהוכרזה כמועמדת כשנותרות 107 ימים בלבד לבחירות. אבל כל הישג שסגנית הנשיא הביאה במהלך הקמפיין המקוצר שלה הוצף ביום הבחירות בתגובות נגד מתמשכות נגד הממשל הנוכחי על רקע האינפלציה ויוקר המחיה, ונשיא שהוכיח שהוא לא מסוגל למכור את ציבור הבוחרים על הישגיו, אשר האמון המופרז לכאורה שלו החזיק אותו בקמפיין למרות סימנים גוברים שאינו לא מתאים לתפקיד.

לפי ראיונות עם כמעט תריסר גורמים רשמיים ופעילים במפלגה, ביידן בזבז חודשים יקרים רק כדי להסתיים באסון בשלב הוויכוח. ועד שהחליט להעביר את הלפיד, הוא העמיד את האריס עם יותר מדי אתגרים ופחות מדי זמן לבנות לעצמה תיק מנצח. "היא ניהלה קמפיין יוצא דופן עם יד מאוד קשה שהוענקה לה", אמר מארק לונגאבו, אסטרטג דמוקרטי ויועצו לשעבר של הסנאטור ברני סנדרס על האריס. "האמת בעניין היא , ביידן היה צריך לעזוב מוקדם יותר ולתת למפלגה להרכיב תכנית משחק ארוכה יותר. אנשים, מכל סיבה שהיא, מרגישים שזה היה טוב יותר לפני ארבע שנים - ואני לא חושב שיכולנו להילחם בזה", אמר פעיל דמוקרטי ותיק, והצביע על האחוז ההולך וגדל של המצביעים הלטינים והשחורים שפנו לטראמפ. "פשוט יש לנו מותג גרוע כרגע". 

מרטי וולש, שעבד בעבר עם ביידן, הודה בראיון כי ההודעות של הממשל לעתים קרובות מדי "פשוט לא הדהדו אנשים". אבל הוא הזהיר כי החסרונות הללו אינם קשורים אליו או לכל מועמד אחר; במקום זאת, המפלגה בכללותה לא הבינה כיצד להגיע ולחנך ביעילות את הבוחרים. במידה רבה, וכפי שעשתה במהלך הקמפיין, אולי לרעתה, האריס גם סירבה למתוח ביקורת על ביידן בפומבי או פרטי, ואמרה למקורבים שהיא עשתה כמיטב יכולתה, אבל בסופו של דבר זה לא הספיק. מספר דמוקרטים הצביעו על הטיפול של הממשל בזינוק באינפלציה כפספוס מרכזי. הבית הלבן דחה זאת בתחילה כתופעה זמנית, ולקח חודשים עד שביידן הבין את ההשפעה שיש לה על ציבור הבוחרים.