- i24NEWS
- דעות ופרשנויות
- עסקן, זיקית ונטול בושה: צחי הנגבי הוא אחד האשמים העיקריים ב-7 באוקטובר | אבישי גרינצייג
עסקן, זיקית ונטול בושה: צחי הנגבי הוא אחד האשמים העיקריים ב-7 באוקטובר | אבישי גרינצייג
צחי הנגבי הודיע שלא יצביע יותר ליכוד • אחת הסיבות - טבח 7 באוקטובר • אבל כשבוחנים איך הגענו לאירוע הנורא, ברור כי אחת הנקודות החשובות להבנה היא המינוי הפוליטי שלו לראש המל"ל בינואר 2023

צחי הנגבי, שהיה עשורים חבר כנסת ושר מטעם הליכוד - הכריז היום (שלישי) מעל שער "ידיעות אחרונות" שלא יצביע יותר נתניהו, אלא ליברמן. גם בגלל אסון שבעה באוקטובר, ולמי ששכח - הנגבי עצמו היה ראש המל"ל כשפרצה המלחמה. הערב ב"מהדורה המרכזית", פרשננו לענייני משפט אבישי גרינצייג מזכיר - כיצד מונה הנגבי לתפקיד כמינוי פוליטי על ידי נתניהו עצמו, ומה חלקו שלו במחדל הנורא.
>>> הצטרפו לערוץ הוואטסאפ החדש של i24NEWS עברית <<<
כשבוחנים איך הגענו ל-7 באוקטובר, האסון הנורא בתולדות מדינת ישראל והמחדל הנורא בתולדות מדינת ישראל, ברור לי כי אחת הנקודות החשובות להבנה היא המינוי של צחי הנגבי לראש המטה לביטחון לאומי בינואר 2023. נתניהו הודיע על כך בשלהי דצמבר 2022, עוד לפני הקמת הממשלה.
הלקח של מבקר המדינה וועדת החקירה ממלחמת לבנון השניה היה הצורך בחיזוק המטה לביטחון לאומי. כך לדוגמה קבעה ועדת וינוגרד: "אנחנו חוזרים על ההמלצה לפיה למל"ל יהיה תפקיד מרכזי בגיבוש הערכות מדיניות ביטחוניות".
מבקר המדינה כתב כי "אי-שיתוף המל"ל בעקביות בחלק משמעותי של הדיונים הביטחוניים-מדיניים העוסקים בנושאים החשובים העומדים על הפרק בתחומים אלה, אינו מתיישב עם מטרת הקמתה ועם עצם קיומה כגוף המטה המרכזי לעניין זה לממשלה ולראש הממשלה". עוד נכתב שהדבר גורם לכך "שהדיונים 'מובלים' על ידי גורמים המעורבים ומושפעים מן ההחלטות המתקבלות, עלולה להיווצר הטיה אצל מקבלי ההחלטות, אשר עלולה לפגום אף היא בהחלטות המתקבלות".
לאורך השנים שחלפו מאז כיהנו בתפקיד ראש המל״ל אנשים רמי מעלה וחשיבות, לפחות מבחינת הכישורים והניסיון הביטחוני שלהם. האם כל אחד מהם היה מוצלח בפועל או לא - זו שאלה אחרת. מן הסתם היו יותר טובים ופחות טובים. אבל מדובר היה באנשים בעלי שיעור קומה, שכל אחד מהם "שחה בחומר" והיה יכול להיות בעל ערך מוסף מול יתר גופי הביטחון.
אחרי שכיהנו בתפקיד אנשים כמו עוזי ארד שהיה ראש אגף מחקר במוסד, האלוף יעקב עמידרור שהיה ראש חטיבת המחקר באמ"ן, יוסי כהן שהיה ראש אגף במוסד ואחר כך סגן ראש המוסד, יעקב נגל שהיה בכיר באמ"ן, במשרד הביטחון ובמל"ל, מאיר בן שבת שהיה ראש אגף סייבר בשב"כ, אייל חולתא שהיה ראש אגף במוסד - הגיע תורו של הנגבי.
עסקן ופוליטיקאי שמשמש כחבר כנסת מ-1988. ללא ניסיון באף אחד מגופי הביטחון או עם איזו אסטרטגיה ביטחונית או התעניינות בנושאים הללו. פשוט עסקן, זיקית פוליטית. אדם שצמח בנוער התחיה ומאז הרגיש בנוח לזגזג על פי האינטרסים האישיים שלו. אדם שהצביע בעד תכנית ההתנתקות אותה הוא ראה, לדבריו, כאסון. וזה עוד כשאני עושה לו הנחת סלב ומתעלם מההסתבכויות הפליליות של הנגבי לאורך השנים.
הנגבי ב-2020, השר להתיישבות באותו זמן, הסביר בראיון לקלמן ליברמן מדוע הצביע בכנסת בעד ההתנתקות: "אני לא הייתי מוכן להיות הפראייר שמצביע נגד". הוא הסביר כמה ההתנתקות הייתה אסון אסטרטגי, אבל הוא פשוט לא מוכן להיות פראייר שיצביע נגד ולשלם מחיר אישי. זה האיש.
ידידי ישי שנרב שאל במאי 2020 את הנגבי שכיהן אז כשר לשיתוף פעולה איזורי כך: "מעיון ביומן שלך כשר לשיתוף פעולה אזורי בשנת 2019 עולה שקיימת שתי פגישות בעניין תעלת הימים (המיזם שאליו הולך עיקר תקציב המשרד), והלכת ל-17 חתונות, שמונה בר מצוות, שבע בריתות, ארבעה ניחומי אבלים, 116 ראיונות לתקשורת ועשרות פגישות עם ראשי ערים. איפה שיתוף הפעולה עם האזור?". הנגבי השיב: "אני מבין שאתה רוצה לשאול שאלות צהובות כמו כתב אחר חובש כיפה".
כל המטרה של נתניהו במינוי של הנגבי לתפקיד הרגיש של ראש המל״ל היה לקבל איש נוח, נטול אידיאולוגיה ורלוונטיות לתפקיד. אדם שהוא "יס-מן" שנמצא בסוף ימיו הפוליטיים לאחר שכשל בפריימריז של הליכוד באותה מערכת בחירות. איש שלא יאתגר את תפיסת הביטחון של ראש הממשלה ולא של מערכת הביטחון.
אין לזה שום הסבר אחר. נתניהו לא היה חייב לו כלום. לא היה פה שום אילוץ פוליטי. אגב, המינוי נעשה עוד לפני הכרזת הרפורמה המשפטית של יריב לוין. זה לא באמת קשור למתח שיבוא בהמשך בין נתניהו לבין ראשי זרועות הביטחון.
לאחר מבצע שומר החומות ב-2021 הכריז חבר הקבינט הנגבי בשידור חי, וביקש שזה יירשם ויופץ: ״אני אומר לך, ותרשמו ותצלמו, 15 שנה הם לא יעזו לתקוף את ישראל. 15 שנה. הם יהיו בפחד נוראי. 15 שנה לא יהיה לנו סיבוב מול עזה״. זו הייתה הערכה שכולם לעגו לה בזמן אמת, עוד הרבה הרבה לפני ה-7 באוקטובר.
עוד באותו חודש בו הכריז הנגבי את הכרזתו הנלעגת והמופרכת - חמאס כבר תקף את ישראל, ושלושה חודשים לאחר מכן כבר שיגר רקטה לשדרות. אגב, באותו מבצע "שומר חומות" התרחש האירוע הביזארי במסגרתו אהוד יערי ודנה ויס עדכנו בשידור חי את חבר הקבינט צחי הנגבי בנוגע להסכם הפסקת האש שיוצג הערב בפני הקבינט.
הנגבי הוא עסקן זגזגן שלא מוכן להיות פראייר. הוא חרטטן ומאחז דעת, הוא פוליטיקאי שלא מוכן להצביע על פי האידיאולוגיה שהוא כביכול מאמין בה אם היא לא תשתלם לו פוליטית, והוא זה שמונה לתפקיד הביטחוני הרגיש. זה משהו שנתניהו מעולם לא עשה לפני כן. וזה מה שקיבלנו בינואר 2023.
הנגבי הכריז כעת כי בבחירות הקרובות יצביע למפלגתו של ליברמן. הוא קיבל הפנייה בשער של ידיעות אחרונות להכרזתו. אבל ממש לא מעניין לשמוע את המלצותיו הפוליטיות ואת ההצבעה הצפויה על ידו. אדם כזה, אחרי מחדל כזה, אמור לשתוק לפחות 15 שנה. עצם זה שהוא מרשה לעצמו לפרסם במי הוא תומך מלמד עד כמה מדובר באדם נטול בושה. אחרי שכל כך כשלת - לפחות תשב בשקט.
ומי שמינה אותו צריך להסביר למה הוא מונה. מדוע מינית חדל אישים, ערכים או רלוונטיות מקצועית לתפקיד הרגיש של ראש מל"ל, מי שאמור להציג חלופות ביטחוניות לדרג המדיני. התפקיד של המל"ל כמו שכתבתי היה אמור לאתגר את התפיסה של זרועות הביטחון והמודיעין, לתכלל את העמדות, להציג זווית שראש הממשלה וחברי הקבינט לא חשבו עליה ושלא הוצגה להם. היה ברור מראש שהנגבי לא הולך לעשות שום דבר כזה. היה ברור מראש שלא לצורך כך הנגבי מונה לתפקידו.
כל ביקורת שתישמע כעת מאיזורי החיוג של הליכוד על הנגבי תהיה מוצדקת. אבל הישרים שבהם יצטרכו להודות שכל הביקורת הזו חוזרת אל הממנה שלו. הוא בנה על כך שהעסקן הנגבי ו-"15 שנות השקט" שלו יאתגרו אותו ואת רונן בר והרצי הלוי.
