"70 000 tentes endommagées à Gaza" : Simon Plosker dénonce une machine de désinformation

Douze heures seulement. C'est, selon Simon Plosker, directeur de Honest Reporting, le temps qu'il a fallu au Hamas pour annoncer 70 000 tentes détruites ou endommagées par les pluies dans la bande de Gaza, ainsi que trois millions de dollars de dégâts. Une rapidité qui suscite les interrogations de l'analyste.

Pour étayer ses accusations, Simon Plosker présente un rapport de 17 pages consacré à la préparation de cette communication. Selon lui, plusieurs organisations liées au Hamas avaient commencé, une semaine avant les intempéries, à diffuser des estimations alarmantes sur la situation humanitaire.

L'objectif ? Préparer l'opinion internationale à attribuer à Israël la responsabilité des conséquences des inondations.

Mais l'essentiel de sa démonstration porte sur la circulation de l'information. Simon Plosker accuse notamment Euro-Med Human Rights Monitor d'avoir relayé des données provenant du Hamas, reprises ensuite, selon lui, par d'autres organisations, y compris des instances internationales.

« C'est une machine qui fonctionne bien : ils falsifient l'information », dénonce-t-il.

À mesure que les chiffres circulent, leur origine initiale disparaîtrait des articles et des communiqués, donnant à des informations non vérifiées l'apparence de données indépendantes.

L'analyste pointe également la diffusion extrêmement rapide de vidéos montrant les premières inondations. Il estime que ces contenus avaient été préparés en amont afin d'être publiés dès l'arrivée des pluies.

Ces accusations, qui n'établissent pas à elles seules l'inexactitude du bilan annoncé, soulèvent néanmoins une question essentielle : comment vérifier des données humanitaires en pleine guerre, lorsque leurs sources demeurent contestées ?

Pour Simon Plosker, l'enjeu dépasse les intempéries à Gaza. Il concerne la capacité des médias à remonter à l'origine des informations avant de les présenter comme des faits établis.