אלימות מינית ב-7.10? "רק לפי דיווחים": הדו"ח שחושף את ההטיה הקשה של ויקיפדיה נגד ישראל

נתונים מדאיגים: העיוותים באתר ויקיפדיה בנוגע לישראל, חמאס ושבעה באוקטובר מצד עורכים שנחסמו נותרו ברובם ללא תיקון, כך עולה ממחקר חדש של המרכז לטכנולוגיה וחברה של הליגה נגד השמצה שפורסם היום (חמישי). לפי המחקר, 19 חשבונות פעילים ממשיכים לעצב את האופן שבו מוצגים ישראל, חמאס ואירועי שבעה באוקטובר, והעריכה המוטה לא נעלמה, אלא פשוט הפכה "שקטה" יותר.

>>> הצטרפו לערוץ הווטסאפ החדש של i24NEWS <<<

כאמור, יותר משנה לאחר שהליגה נגד השמצה חשפה קמפיין מתואם שנמשך שנים ונועד להחדיר לוויקיפדיה נרטיבים אנטישמיים ואנטי-ישראליים, חלק גדול מהעריכות המוטות בוויקיפדיה עדיין נותרו במקומן בדפים הנצפים ביותר של האנציקלופדיה, בנושאי ישראל, ציונות, חמאס ומתקפת שבעה באוקטובר. המחקר קובע כי אף על פי ששישה עורכים הורחקו מתחום העיסוק בנושא ושלושה נוספים נחסמו לחלוטין מעריכה באתר, עבודתם מעולם לא נבחנה באופן שיטתי ובוודאי שלא תוקנה.

הדו"ח החדש מראה גם כי העריכה המוטה נמשכה באמצעות שיטות "שקטות" יותר - ביטול שינויים של עורכים אחרים כדי לשמר מסגור מסוים, ריכוך או הסתייגות מטענות עובדתיות ובנייה מחדש של ערכים בקצב איטי מספיק כך שאף עריכה בודדת לא תמשוך תשומת לב.

דפים אלו ממשיכים להזין מערכות של בינה מלאכותית ומודלי שפה גדולים ותוצאות של מנועי חיפוש, ובכך הם מפיצים את העיוותים ומשפיעים על הדרך שבה מיליוני אנשים נחשפים למידע זה.

הניתוח החדש של הליגה נגד השמצה מראה כי אמנם פעילות התיאום פחתה באופן דרמטי, בכ-95%, בעקבות בדיקה של הקונגרס, רשויות פדרליות ופלטפורמות שונות לאחר פרסום הממצאים, אך קבוצה חדשה של עורכים המשיכה את פעילות העריכה המוטה.

ג'ונתן גרינבלט, המנכ"ל העולמי של הליגה נגד השמצה, מסר: "חסימת עורכים בודדים מעולם לא הייתה מספיקה. הדפים שקוראים מיליוני אנשים ושמהם לומדים כלי בינה מלאכותית עדיין מכילים סימנים של קמפיין דיסאינפורמציה שיטתי, שוויקיפדיה עצמה הכירה בו אך מעולם לא תיקנה אותו. האנציקלופדיה המקוונת הפופולרית ביותר, שמציגה עצמה כניטרלית, חייבת להיות מוכנה לתקן את הרישום שלה".

דוגמאות בולטות מהדו"ח

הערך "חמאס" עוצב מחדש שלושה ימים לאחר שבעה באוקטובר

ב-10 באוקטובר 2023 העביר אחד העורכים את רוב החומר על האנטישמיות של חמאס, השימוש במגנים אנושיים, לוחמים קטינים והפרות זכויות אדם לערך נפרד ופחות נצפה בשם "ביקורת על חמאס". באותה תקופה הערך הראשי זכה לכמעט מיליון צפיות ביום. כיום, בפתיח הערך לא מצוין שחמאס הוא ארגון טרור מוכרז אלא רק בסוף הפסקה. זהו אחד המקרים הבולטים והמוחשיים ביותר שהדו"ח מציג.

הערך "מלחמת עזה" הושמט מתיעוד הראיות הפורנזיות של שבעה באוקטובר

בנובמבר 2023 הוסרו כ-17,000 תווים של טקסט ומקורות, כולל תיעוד של קורבנות שנכבלו בחוטי מתכת ונשרפו, ראיות לאלימות מינית ותיעוד וידאו של ניסיון לעריפת ראש. יומיים לאחר מכן נמחקו כ-7,400 תווים נוספים. כיום נותרה רק שורה אחת המציינת כי מחבלים "על פי דיווחים" היו מעורבים במעשים אלה.

הערך "ציונות" מציג טענות שנויות במחלוקת כעובדות

בפתיח הערך מוגדרת הציונות כתנועה שהגשימה את יעדיה "באמצעות קולוניזציה", ונאמר כי הציונים ביקשו להקים מדינה עם "כמה שפחות ערבים פלסטינים". לפי הדו"ח, עורכים בוויקיפדיה עצמם סימנו טענות אלו כמחלוקת פנימית. אחד החשבונות החדשים שבדו"ח ביצע 543 עריכות בדף, המספר השני בגובהו בתולדותיו מזה 24 שנים. הוא הוסיף כ-193 אלף תווים והסיר כ-188 אלף, כך שאורך הערך כמעט לא השתנה, אך תוכנו השתנה כמעט לחלוטין.

מקרה הבוחן של האלימות המינית בשבעה באוקטובר

העורכים המוזכרים בדו"ח ביצעו 832 מתוך 9,576 תיקונים בארבעה דפים הקשורים לנושא ובדפי השיחה שלהם. בערך "אלימות מינית ומגדרית במתקפות שבעה באוקטובר" הם פעלו לשמר מסגור שלפיו נשים ונערות ישראליות היו קורבנות לאלימות מינית רק "לפי דיווחים". מסגור זה, לפי הדו"ח, נותר על כנו גם שלוש שנים לאחר האירועים, חרף קיומם של מספר דו"חות המאשרים את האלימות.

משפחת ביבס

בשבועות שלאחר החזרת גופותיהם של שירי, כפיר ואריאל ביבס בפברואר 2025, עורך שמעולם לא הוטלו עליו סנקציות ביצע 64 עריכות בערך ובדף השיחה שלו. לפי הדו"ח, עריכות אלה השאירו פתוחה את שאלת אופן מותם, אף על פי שהרשויות הפורנזיות בישראל קבעו שנרצחו בשבי.

המלצות הליגה נגד השמצה כוללות אימות זהות לעורכים העוסקים בנושאים שנויים במחלוקת, הכרעה במחלוקות תוכן על בסיס מומחיות ותרומה ולא על בסיס הצבעות או מאבקים פנימיים והקמת צוות ייעודי לטיפול בהטיה אנטישמית.

בנוסף, הדו"ח החדש קורא לערוך ביקורת תוכן מסודרת על ערכים שנערכו בהיקף משמעותי בידי עורכים שנחסמו, החל בערכי הדגל שנבחנו במחקר. כמו כן, הוא קורא למנועי חיפוש ולמפתחי בינה מלאכותית לחשוף מתי ויקיפדיה משמשת כמקור לתשובה ומבקש ממקבלי ההחלטות להמשיך בפיקוח ובבקרה על הנושא.