"רוצה להאמין שזה לא נעשה בכוונה": עוה"ד שמייצג את התובעים נגד "גולדה" מדבר

עו"ד אורי אלדר, שמייצג את מגישי התביעה נגד רשת הגלידריות "גולדה", התראיין היום (שני) לשרון ניסים ב"מהדורת חמש" והדגיש כי הוא "רוצה להאמין שזה לא נעשה בכוונה - השאלה איך מתקנים את הטעות, והחובה עכשיו על גולדה". עורך הדין הוסיף כי "אנחנו אמונים על כך שהפיצוי יהיה כמה שיותר קרוב לציבור, בכסף לכיס".

>>> הצטרפו לערוץ הוואטסאפ החדש של i24NEWS עברית <<<

נזכיר כי התובעים טוענים שהחברה שיווקה גלידות "ללא סוכר", כשבפועל הן הכילו פי 13 סוכר מהמותר. הנזק לפי התביעה הוערך בכ-350 מיליון שקלים.

אתמול, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר את ניהולה של תביעה ייצוגית נגד חברת אניטה גלידה בע"מ, המפעילה את רשת "גולדה", בטענה שהרשת שיווקה גלידות בסימון "ללא סוכר" בעוד שהכילו סוכר בפועל.

התביעה הייצוגית תקיף את כל הלקוחות שרכשו בסניפים או אונליין גלידה שהוגדרה "ללא סוכר" במהלך שבע השנים האחרונות, כאשר הנזק המצרפי מוערך בכ-350 מיליון שקלים. בית המשפט אישר לנהל את התביעה בעילות של הטעיית צרכנים והפרת החובה לפרט בנקודת המכירה את סוג הגלידה ורכיבי הממתיקים שבה.