בן זוגה לשעבר של א"ק בביהמ"ש: "ממשיך להאשימה ברצח - כי זו האמת"
אדיר חבני עלה על דוכן העדים בתביעה שהגישה נגדו בת זוגו לשעבר אולה קרבצ'נקו • הנתבעים הנוספים: יוצרי הסדרה "צל של אמת", "ביצת עין הפקות" ועורך הדין ירום הלוי, שייצג את רומן זדורוב

בית משפט דן היום (שלישי) בתביעת לשון הרע, רשלנות, הפרת זכות יוצרים והפרת זכות מוסרית שהגישה אולה קרבצ'נקו נגד יוצרי הסדרה "צל של אמת" - ארי פינס, יותם גנדלמן, "ביצת עין הפקות" ועורך הדין ירום הלוי, שייצג את רומן זדורוב. בן זוגה לשעבר אדיר חבני עלה על דוכן העדים, כחלק מהתביעה - שהרקע שלה הוא פרסומים שקשרו את קרבצ'נקו לפרשת תאיר ראדה.
>>> הצטרפו לערוץ הוואטסאפ החדש של i24NEWS עברית <<<
במהלך עדותו, חבני נשאל לגבי תלונה שהגיש בשל "סכנה לחייו", והשיב: "אני עדיין חושש לחיי. זה בחקירה". בהמשך, חבני - שהגיע היום לדיון ללא ייצוג משפטי - נשאל על החקירה הנגדית.
עורך הדין הטיח בו: "את החקירה הנגדית ערכת לקרבצ'נקו רק כדי לערוך חקירה. מה אתה אומר על זה?", והוא השיב כי אינו מסכים. הפרקליט השיב לו: "אתה פשוט רצית להרגיש שאתה עדיין שולט בה ובחייה" - והוא הכחיש.
עורך הדין: "אתה מאשר שפרסמת בטלגרם את ההתכתבויות של הפרידה שלכם?"
חבני: "כן, מאשר".
עורך הדין: "אתה בוודאי זוכר ותוכל לאשר שהיה הבדל בין הסגנון והרוח של הכתיבה שלך לבין הסגנון והרוח של התובעת".
חבני: "קשה לענות".
עורך הדין: "אתה קיללת אותה".
חבני: "קצת".
עורך הדין: "והיא השיבה ברוגע?".
חבני: "יש הודעות כאלה וכאלה. גם וגם".
בהמשך העדות, עורך הדין מציין כי ההתכתבות בין חבני וקרבצ'נקו מלמדת על הדינמיקה ביניהם - כאשר היא ניסתה לפייס, ואפילו שיקרה כדי שלא ייפגע בה. "התובעת הציגה את הצדדים המניפולטיביים שלה", השיב חבני.
עורך הדין ציין כי בהתכתבות, קרבצ'נקו מטיחה בחבני האשמות - והוא משיב לה במקום להכחיש. "היא שואלת בדית סיפור? ואז תוהה - "להלביש עלי רצח", ציין עורך הדין, "וגם כאן אתה לא מכחיש". בן הזוג לשעבר השיב: "אני ממשיך להאשים אותה כי זאת האמת".
עורך הדין: "בהתכתבות היא האשימה אותך שדפקת לה את הראש בקיר. למה לא הכחשת?".
חבני: "כי זה אכן קרה, אבל לא כמו שהיא מספרת".
עורך הדין: "היא האשימה אותך גם באונס קשה בקצרין, ושם הכחשת. כתבת לה אל תאשימי אותי בדברים של שנינו. ולמה הכחשת?".
חבני: "לא הכחשתי. אנחנו מדברים על אלימות, וגם מערכת יחסי האישות הייתה בהסכמה. היה מקרה אחד ב-2007, שהבנתי שהלא שלה באמת היה לא. אני לומד מזה וזה לא יקרה יותר - אבל כל הקשר שלנו היה בסוג של אלימות הדדית ומשחקי כוח".
בהמשך הדיון, עורך הדין הטיח בו: "במשפט החוזר הודית שאובחנה אצלך הפרעת התנהגות עם מאפיינים נרקיסיסטיים, ושחלק מהמאפיינים הם איום על אחרים ושימוש בשקרים כדי להשיג דברים". והוא השיב: "לא הודיתי בכך. אני רק מאשר שזה מה שכתוב בגרסה".
הפרקליט פנה לחבני והפציר בו להודות כי הפרידה מקרבצ'נקו שברה אותו. "הטריף אותך שהיא היתה עם גברים אחרים והחלטת להעניש אותה באמצעות ההמצאה הזו וככה להשאיר אותה קשורה אליך". בתגובה, הוא טען: "אני לא מסכים עם הקביעה שמדובר בעלילה. כן, כאב לי".
