Ingérence électorale en Israël : aucune preuve ne justifie l'interrogatoire des dirigeants arabes, selon la police

La police israélienne estime ne disposer d'aucun élément justifiant l'interrogatoire des dirigeants des partis arabes dans le cadre de l'enquête sur une possible ingérence étrangère lors des élections législatives du 27 octobre. Selon plusieurs médias israéliens, cette conclusion figure dans un rapport transmis mardi au parquet, qui remet sérieusement en question les accusations avancées ces dernières semaines par le Shin Bet et plusieurs responsables politiques du camp de Benjamin Netanyahou.

D'après cette évaluation, les enquêteurs considèrent qu'aucune infraction liée à la sécurité nationale ne peut être retenue à ce stade contre les dirigeants arabes. Concernant Ayman Odeh, ancien président de la Liste arabe unie, soupçonné d'avoir reçu plusieurs centaines de milliers de shekels en provenance de l'étranger, la police doute que ces fonds puissent étayer les accusations d'ingérence électorale. Les faits les plus graves susceptibles de lui être reprochés relèveraient éventuellement du blanchiment d'argent ou d'infractions aux règles de financement des campagnes électorales.

Ces conclusions constituent un nouveau revers pour le directeur du Shin Bet, David Zini, qui avait demandé l'autorisation d'interroger plusieurs responsables politiques arabes, notamment Mansour Abbas, chef de Ra'am, Ahmad Tibi, dirigeant de Ta'al, et Sami Abu Shehadeh, président de Balad. Selon les informations publiées, aucun élément établissant leur implication dans des activités illégales n'avait été présenté pour justifier ces interrogatoires. Plusieurs responsables anonymes des services de sécurité et de la police ont vivement critiqué la conduite de David Zini, l'accusant d'avoir alimenté des soupçons d'ingérence étrangère sans fondement suffisant.

L'enquête porte notamment sur des accusations selon lesquelles le Qatar aurait transféré d'importantes sommes d'argent en Israël afin d'encourager la participation des électeurs arabes. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, avait évoqué un montant d'environ 100 millions de shekels, distribués notamment sous forme d'espèces et de bons de carburant. Toutefois, les investigations n'ont jusqu'à présent pas permis d'étayer des transferts d'une telle ampleur.

Cette affaire a pris une dimension politique majeure après les élections du 27 octobre, marquées par une forte mobilisation des électeurs arabes et la perte de la majorité parlementaire de Benjamin Netanyahou. Le Premier ministre sortant s'est appuyé sur les soupçons d'ingérence pour affirmer que les partis arabes avaient "volé" les élections. Le parti Otzma Yehudit d'Itamar Ben Gvir a même refusé de valider les résultats et déposé une proposition de loi visant à dissoudre la nouvelle Knesset. Le parquet doit désormais examiner les conclusions de la police avant de transmettre son évaluation à la procureure générale Gali Baharav-Miara, à qui reviendra la décision de poursuivre ou non les investigations.