Alliance militaire entre la Turquie, le Pakistan et l'Arabie saoudite : "Qui est visé, l'Iran ou Israël ?"

L'éventuelle intégration de la Syrie à une alliance militaire réunissant l'Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan soulève de nombreuses interrogations sur les nouveaux équilibres stratégiques au Moyen-Orient. Invité lundi soir de La Grande Édition sur i24NEWS, Hazem Alghabra, ancien conseiller principal au département d'État américain, s'est inquiété du manque de transparence entourant les ambitions de Damas et les objectifs réels de ce pacte.

« Que veut la Syrie ? Quel type de Syrie est en train de se construire, selon quelle stratégie et pour défendre quels intérêts ? », s'est-il interrogé, estimant que le pouvoir syrien demeure une véritable « boîte noire ».

Selon lui, les décisions stratégiques se prennent dans un cercle extrêmement restreint, autour du président et de ses ministres des Affaires étrangères et de la Sécurité, sans véritable participation du Parlement.

L'expert a également remis en question la crédibilité de cette alliance. Il a notamment évoqué une attaque contre l'Arabie saoudite qui, selon lui, n'aurait entraîné aucune intervention concrète de ses partenaires.

« Pour qu'une alliance ait un sens, il faudrait des accords réalisables », a-t-il souligné, affirmant que les engagements pris jusqu'ici n'avaient pas été appliqués.

Autre source d'inquiétude : les démarches syriennes pour acquérir des armes auprès du Pakistan. « Pourquoi faire ? Pour quelles missions ? Pour quelles stratégies ? », a questionné Hazem Alghabra.

Mais l'interrogation centrale concerne Israël. Face à l'éventuel élargissement de ce pacte, l'ancien responsable américain appelle à clarifier les intentions de ses membres : « Qui sont les cibles ? Est-ce que c'est l'Iran ou Israël ? »

Pour Hazem Alghabra, l'absence de réponses précises sur les ambitions syriennes et les finalités de cette coopération militaire constitue aujourd'hui une incertitude majeure pour la sécurité régionale.