• Content
  • Menu
  • Footer
  • Connexion
    • À la Une
    • Vu sur i24NEWS
    • Israël en guerre
    • Analyse
    • Israël
    • International
    • Innov'Nation
    • Vidéos
    • Radio
    • Émissions
    • Programmes
    • Canaux
    • Profils
    • English
    • Français
    • عربى
    • עברית
  • Direct

  • i24NEWS
  • Vu sur i24NEWS
  • Ofer Zalzberg : "Une armistice est plus réaliste qu’une paix avec le Liban"

Ofer Zalzberg : "Une armistice est plus réaliste qu’une paix avec le Liban"


Selon lui, toute avancée passera par un affaiblissement progressif du Hezbollah et un renforcement de l’État libanais.

i24NEWS
i24NEWS
3 min
3 min
  • Israël/Liban
Ofer Zalzberg
Ofer ZalzbergScreenshot/ i24NEWS

Invité sur i24NEWS, Ofer Zalzberg, directeur du programme Moyen-Orient au Kellman Institute for Conflict Transformation, a estimé qu’un véritable accord de paix entre Israël et le Liban demeurait peu probable à court terme.

Selon lui, une armistice ou des arrangements sécuritaires progressifs apparaissent aujourd’hui comme une perspective plus réaliste qu’une normalisation complète des relations.

Video poster
Ofer Zalzberg : « Une armistice entre Israël et le Liban est plus réaliste qu’un accord de paix »

Ofer Zalzberg insiste notamment sur la nécessité de distinguer le Hezbollah de l’ensemble de la population chiite libanaise.

« Israël ne fait pas la guerre aux chiites, Israël fait la guerre au Hezbollah », affirme-t-il, dénonçant ce qu’il considère comme « le piège » entretenu par l’organisation pro-iranienne : présenter toute frappe israélienne contre le Hezbollah comme une attaque visant l’ensemble de la communauté chiite.


L’analyste estime que cette confusion empêche l’émergence d’une opposition chiite plus ouverte à un compromis avec Israël.

Selon lui, plusieurs figures et une partie de la jeune génération chiite chercheraient davantage à s’intégrer dans l’État libanais qu’à rester liées à une milice armée soutenue par l’Iran.

Pour Ofer Zalzberg, le principal obstacle reste avant tout idéologique. Il évoque une doctrine portée par le Hezbollah qui refuse l’existence même d’Israël, davantage qu’un conflit religieux entre Juifs et chiites.


L’expert juge également que les efforts diplomatiques américains actuels souffrent d’un excès d’ambition. Selon lui, États-Unis cherchent à avancer trop rapidement vers une paix globale alors que les Libanais évoquent surtout une armistice.

« Il faut d’abord définir un projet commun », explique-t-il, plaidant pour une approche graduelle destinée à affaiblir progressivement le Hezbollah et à renforcer les institutions de l’État libanais.

Il avertit enfin qu’un cessez-le-feu imposé trop rapidement sous pression internationale risquerait d’affaiblir la position israélienne dans les négociations régionales.

Cet article a reçu 1 commentaires

Commentaires

  • Actu
  • Fil info
  • Direct
  • Radio
  • Émissions
  • Obtenez l'application Google Play
  • Obtenez l'application IOS

Information

  • COMITÉ EXÉCUTIF D'i24NEWS
  • PROFILS D'i24NEWS
  • NOS ÉMISSIONS
  • Radio en direct
  • Carrière
  • Contact
  • Plan du site

Categories

  • Fil info
  • Vu sur i24NEWS
  • Israël en guerre
  • Analyse
  • Israël
  • International
  • Innov'Nation

Juridique

  • Conditions générales d'utilisation
  • Politique de confidentialité
  • Conditions générales publicitaire
  • Déclaration d'accessibilité
  • Liste des cookies

Nous suivre

  • S'inscrire à la newsletter