סערת "ילד הכטב"ם": הגנה על זכויות יוצרים או "שיטת מצליח"?

היכן עובר הגבול בין תביעה מוצדקת לניסיון להוציא כסף מבעל עסק תמים? לאחרונה התעוררה סערה סביב השיר "מה זה שמה בשמיים", להיט מלחמה של ילד בן 11, כאשר עורכי הדין שמייצגים אותו תובעים בשמו עסקים קטנים רבים רק כי השמיעו את השיר. נראה שמדובר בשיטה של ממש, והנתבעים המומים.

>>> הצטרפו לערוץ הוואטסאפ של i24NEWS לעדכונים שוטפים <<<

"ילד הכטב"ם" רק בן 11, אבל הוא כבר הספיק ליצור להיט מלחמה, ובמשך תקופה היה נדמה שהשיר ממש בכל מקום, אבל אז הגיעו התביעות. אלון שטויאר, בעלים של סטודיו למחול, סיפר: "פרסמנו סרטון של אחד מהשיעורים שלנו עם מורה חדשה שרצינו "להרים" לה. לא השתמשנו בשיר או בווידאו, אלא כתבנו בטקסט של הפוסט: "מה זה שמה בשמיים? לא ציפור ולא מטוס". במהלך חודש מאי קיבלתי מייל עם מכתב התראה לפני תביעה שבו נכתב כי הם יכולים לתבוע עד 100,000 שקל, אבל הם מבקשים 70,000".

בעלי עסקים קטנים, מספרות ומילואימניקים מספרים כולם את אותו דבר - הם השמיעו את השיר בתמימות וחטפו מכתבי תביעה על סך מאות אלפי שקלים. האם באמת מדובר בהגנה על זכויות יוצרים או "שיטת מצליח" שמנצלת את החוק כדי ליצור תביעות סדרתיות ולהרוויח?

גם נדב, מילואימניק ופראמדיק, מספר כי לא הייתה לו אפשרות להילחם כשקיבל דרישת תשלום משונה מ"פלטיניום" לאחר שפרסם תמונת חלות שאותה לקח בתמימות מגוגל: "לפני שלוש שנים עשיתי שימוש בתמונה שלקחתי מגוגל של חלות שבת, ולפני חצי שנה קיבלתי מכתב תביעה על סך 110,000 שקל. ניסיתי לדבר איתם, לדבר ללב שלהם, אבל הם לא היו מוכנים לדבר איתי. הסברתי את כל הסיפור שאני נכה צה"ל, שאני מתמודד עם כל ההשלכות מהשירות שלי, וכלום".

אביר קארה, מנכ"ל "די לסחיטה", מסר: "הדבר הזה הוא עוקץ ממש מתועש. מחפשים איך להנדס תביעות נגד אנשים, וכשהנתבע פונה לעורך הדין, הדרך היחידה שלו להסתדר היא להגיע לפשרה כלשהי".

ממשרד עו"ד אריאל דובינסקי, שהגיש את התביעה בשם יוצרי השיר "מה זה שמה בשמיים", נמסר בתגובה: "הם עשו שימוש בשיר עצמו לפרסום בית העסק בלי להסדיר את התמלוגים. עשינו הכול כדי להימנע מתביעה, וחתמנו על הסכם פשרה בסכום זעום. לצערנו הם לא כיבדו את ההסכם ונאלצנו לתבוע".