אחרי פסיקת בג"ץ: המדינה תבחן מחדש את הפיצוי לאלמקייס, שצפוי להיחתך דרמטית | אבישי גרינצייג
הפרקליטות האזרחית צפויה לבחון מחדש את המשא ומתן שהתנהל מול אלמקייס על פיצוי של קרוב ל-4 מיליון שקלים בעקבות הפסיקה בפרשת גופמן • עורכי דינו טוענים כי פסה"ד כולל "אמירות לא פשוטות" נגד ראש המוסד הנכנס

הפרקליטות האזרחית צפויה לבחון מחדש את סוגיית הפיצוי שתקבל המדינה לשלם לאלמקייס במסגרת התביעה האזרחית שהגיש נגדה, כך מפרסם הערב (שני) פרשננו לענייני משפט אבישי גרינצייג.
>>> הצטרפו לערוץ הוואטסאפ החדש של i24NEWS עברית <<<
המהלך מגיע בעקבות קביעותיהם של שופטי בית המשפט העליון, נעם סולברג ואלכס שטיין, שלפיהן פרשת רומן גופמן אינה רלוונטית לכתב האישום נגד אלמקייס, וכן לאחר שנקבע כי גופמן לא שיקר ולא הפקיר את אלמקייס.
עד כה ניהלו הצדדים משא ומתן על פיצוי בהיקף של קרוב ל-4 מיליון שקלים, אולם כעת ההערכה היא שסכום הפיצוי יופחת באופן משמעותי.
פרקליטות המחוז לחצה מאוד לפני חודשיים על הנהלת משרד המשפטים לאשר תשלום פיצוי של 3.5 מיליון שקל. נקווה שהשיקול היה נקי. ועדת הפשרות בהסכמי פשרה דרשה הסברים והבהרות למה בכלל מגיע הפיצוי הזה, וגם המשנה לפרקליט המדינה לעניינים אזרחיים הציע להמתין לפסק הדין.
עורכי דינו של אלמקייס, עו"ד אורית חיון ועו"ד דין כוכבי, טענו כי דחיית העתירה אינה מהווה "ניקוי מוחלט" של גופמן. לדבריהם, "פסק הדין מאגד בחובו אמירות לא פשוטות נגד גופמן לצד אמירות המנקות אותו מכשל בטוהר המידות", והוסיפו כי "הפגמים המהותיים שנפלו בהתנהלות הוועדה יותירו לעד עננה כבדה מעל ראשו של גופמן".
כזכור, מוקדם יותר היום, בג"ץ דחה ברוב דעות שתי עתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד, ואישר למעשה את הצבתו בתפקיד כבר השבוע. לפי קביעת השופטים, לא נפל דופי ערכי בגופמן לאור פרשת אלמקייס, וכן נקבע כי "הטענה שהפקיר את הנער בעת הפעלתו - שגויה".
